Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
|
Firefox : pourquoi il faut éviter d’utiliser des variantes |
|
|---|---|---|
|
Pro
 
Inscrit:
02/08/2012 21:48 De Saint-Hyacinthe Qc,Canada
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 790
 |
Contribution le : 12/02/2020 18:43
|
|
|
_________________
Windows 10 pro 64 bits, Firefox 64 bits, Iron 64 bits, PostBox 64 bits, POP Peeper |
||
  |
|
|
|
|
Re: Firefox : pourquoi il faut éviter d’utiliser des variantes |
|
|---|---|---|
|
Expert
 
Inscrit:
25/11/2012 18:37 De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 12997
|
Citation :
Et si le consortium Mozilla Foundation voulait reprendre le dessus ? Je dis rien mais j'en pense pas moins !!!
Contribution le : 12/02/2020 21:25
|
|
|
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits Windows Entreprise 11 - 64 bits Linux divers et variés |
||
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox : pourquoi il faut éviter d’utiliser des variantes |
|
|---|---|---|
|
Modérateur
 
Inscrit:
19/11/2005 17:01 De Europe
Groupe:
Moderateurs Utilisateurs enregistrés Post(s): 2505
|
Cet article est surtout complètement faux, Palemoon et Waterfox sont bien à jour des derniers patchs de sécurité comme on peut le voir dans les changelogs:
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml https://www.waterfox.net/blog/waterfox-2020.01-release/ Ces mises à jour sont sorties à peine quelques jours après la mise à niveau de Firefox dont on parlait ici: http://www.gratilog.net/xoops/modules ... p?topic_id=16533&forum=20 Ce n'est pas parce que Palemoon utilise l'ancienne interface de Firefox que le code n'est pas mis à jour, c'est du grand n'importe quoi.
Contribution le : 13/02/2020 10:52
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox : pourquoi il faut éviter d’utiliser des variantes |
|
|---|---|---|
|
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 2935
|
Cet article raconte n'importe quoi, notamment dans le paragraphe suivant :
Citation : Depuis la mise à jour Firefox Quantum, le navigateur est plus léger et plus rapide que les versions antérieures. S’il y a une chose que l’on peut regretter, c’est l’incompatibilité de plusieurs extensions causée par la migration définitive vers la technologie WebExtensions au détriment des add-ons XUL et plugins NPAPI. Il existe deux alternatives pour contourner cette contrainte. Soit installer des extensions Google Chrome dans Firefox pour profiter des fonctionnalités désirées, ou encore installer Firefox ESR. Quid des variantes ? Après la version 52.9 les versions ESR récentes ne sont plus compatible avec les extensions LEGACY et quand à l'utilisation des extensions Google Chrome, je peux dire par expérience que ça reste bancale. De plus, chez moi Waterfox reste plus rapide que Firefox. La seule chose qui est juste c'est le fait que Firefox est disponible en 64Bits, c'était à une certaines époque l'argument pour passer à Waterfox, qui était le seul en 64Bits Par contre ce qui est à prévoir c'est que la version "Classic" de Waterfox finisse par disparaître du catalogue à plus ou moins long terme, et remplacé uniquement par la version "Current" qui n'accepte que les WebExtensions
Contribution le : 13/02/2020 11:12
|
|
|
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~ Mon blog : http://www.easy-pc.org |
||
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.