Navigateur Mypal - conçu pour être compatible avec les systèmes d'exploitation plus anciens, il prend en charge le matériel plus ancien et fonctionne encore sous Windows XP.
Mypal est basé sur Pale Moon et utilise le moteur de rendu Goanna, qui est rapide et fluide.

Homepage: https://www.mypal-browser.org/
Changelog: https://github.com/Feodor2/Mypal68
screenshot: https://www.mypal-browser.org/assets/images/mypal-demo.png

p.s
Portable
Utilisez Pale Moon portable pour créer un Mypal portable, comme Basilisk
https://rm-eu.palemoon.org/release/Pal ... rtable-31.3.0.1.win32.exe

Language pack
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/68.0/win32/xpi/

Poste de l'auteur (russe)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5894&start=0

Custom Buttons and Extensions
https://msfn.org/board/topic/183657-my ... m-buttons-and-extensions/

Faire Mypal 68.13b Portable
Définissez pmprt.mod (fichier vide) dans %mypal_folderl%\browser\
(il y a omni.ja, blocklist.xml dedans)
Ensuite, exécutez mypal.exe

Aujourd'hui, il existe un grand nombre de navigateurs avec différents degrés de compatibilité et d'"ancienneté".

1) K-Meleon - ainsi que PaleMoon 27, ou plutôt sa branche NewMoon 27 soutenue par Roytam - sont basés sur le moteur Tycho Goanna 3.4.2.

Il s'agit du moteur le plus obsolète de la société, qui est issu de Gecko 38 ESR et a reçu par la suite de nombreuses mises à jour, grâce auxquelles, à certains endroits, il semble et fonctionne de manière plus moderne que le FF 52 ESR original.

Mais - par endroits ! Le point faible le plus critique du moteur est le manque de support pour ECMAScript 6 (le dernier standard javascript). D'où TOUTES les incompatibilités (leur nombre augmente constamment) avec de nombreux sites modernes.

2) PaleMoon 28+ (maintenant PM 33) fonctionne sur le moteur Goanna 4.x - alias "plateforme UXP". Là, ECMAScript 6 est déjà à jour - et donc les navigateurs constamment mis à jour sur UXP - peuvent être considérés comme étant à jour, et non pas hérités.

Actuellement, outre RM, Basilisk, Borealis (un dérivé de Netscape Communicator), IceApe (un dérivé libre de SeaMonkey) et d'autres navigateurs et expéditeurs peu connus sont publiés et fonctionnent sur cette plate-forme.

En moyenne, la compatibilité de ces navigateurs avec les dernières versions du web est nettement supérieure à celle de K-Meleon, mais la consommation de ressources est beaucoup plus élevée lorsque les deux plates-formes fonctionnent.

3) SeaMonkey - dans sa version moderne 2.53 - est basé sur le moteur de FF 60 ESR (c'est-à-dire déjà Quantum), mais essaie de conserver la prise en charge des extensions XUL de Firefox classique.
Cette "plateforme" est plus moderne que l'ancienne Goanna 3.4.2 et le FF Gecko classique (anciennement version 57). Mais avec UXP, elle est peut-être déjà en train de perdre la concurrence.
Il y a aussi une vieille version de SiManka 2.49 sur Gecko classique - et il y a IceApe sur UXP.

4) Waterfox - pour l'instant, il y a deux gammes. Waterfox G6.0 est un navigateur 64 bits basé sur les moteurs FF ESR modernes (avec un léger décalage). En fait, il s'agit d'une construction personnalisée de Firefox moderne - tout comme LibreWolf, Floorp, Midori, IceWeasel, Mullvad, Mercury et d'autres.
Il ne s'agit en aucun cas d'un "héritage". Ce sont des navigateurs modernes, comme Firefox 100+, c'est-à-dire déjà le moteur Proton.
Il existe une version de Waterfox Clasis qui conserve la prise en charge de XUL - elle peut être qualifiée d'"ancienne".

5) Enfin, il y a le Gecko classique Firefox 56 et les versions antérieures (y compris FF 52 ESR) - les derniers renards classiques. C'est avec eux que l'image est la plus compliquée :

en termes de js, ils sont définitivement plus modernes que les navigateurs sur Goanna 3.x - mais d'un autre côté, il y a tellement de backports et de mises à jour récentes faites sur les navigateurs Goanna qu'ils se montrent meilleurs et plus compatibles que FF 52-56 sur une partie des sites sans scripts ECMAScript 6.

6) J'ai complètement oublié MyPal 68 - un fork de FF 68 ESR avec le support de Win XP. Comme on peut le voir, son moteur est relativement moderne (bien qu'il soit déjà très dépassé). Et la compatibilité correspond.

--rodocop (le leader de la communauté russe de K-Meleon)

Un excellent aperçu de l'héritage de Firedox.

Juste signaler que ce soft n'est pas complétement portable : il écrit une trentaine de clés dans la BdR.

Ah bon ? Bizarre puisqu'il fonctionne sur une clé USB, et ce faisant, il ne laisse pas de traces sur C:.

Portable
https://github.com/Feodor2/Mypal68/wik ... table#there-are-two-modes

Citation :
Alors là je ne parierai pas, si tu mets la clé sur PC ça peut très bien écrire dans la BdR, après tout une clé usb c'est comme un lecteur de disque ...
Essayes et recherches en suite Mypal dans la bdR

MyPal laisse des traces dans le registre Windows, comme c'est le cas de Palemoon et firefox (sur lesquels il est basé), et de la plupart des navigateurs, afin de faire référence à sa configuration, sa gestion des extensions et ses paramètres de personnalisation.
Donc, rien de plus que les autres navigateurs en version portable.
Où est le problème ?