|
||||||||||
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
| Auteur | Commentaire en débat |
|---|---|
| Gansta93 | Posté le: 15/04/2007 17:38 Mis à jour: 15/04/2007 19:59 |
|
Nouveau
Inscrit le: 03/03/2007
De: Neuilly Plaisance, 93 France
Contributions: 3
|
Excellent AntiVirus, facile d'emploi, accessible à tous. N'est pas trop gourmand, attention toutefois à ne pas l'utiliser sur un serveur, une trop longue utilisation peut avoir de mauvaises conséquences (plantages possibles).
|
| Robert | Posté le: 31/07/2007 21:50 Mis à jour: 31/07/2007 21:50 |
|
Expert
Inscrit le: 02/11/2004
De: Ile de France
Contributions: 1032
|
Excellent Anti-Virus Free. Semble néanmoins un peu + gourmand en ressources système à chaque nouvelle MAJ du programme, pour les "PC anciens" (550 MH). Noté qd même à 10 en ce qui me concerne. Bravo.
![]() |
| Robert | Posté le: 06/12/2007 15:09 Mis à jour: 06/12/2007 21:12 |
|
Expert
Inscrit le: 02/11/2004
De: Ile de France
Contributions: 1032
|
Depuis cette MAJ du programme, j'ai sur W98 un message d'erreur "Runtime Error" !!!!
EDIT : Sur XP, également une erreur "le sous-système a détecté une erreur RPC" qui a disparu lors d'un re-démarrage XP. Curieux, tout ça, pour un correctif de sécurité Avast. ![]() |
| Robert | Posté le: 06/04/2008 21:12 Mis à jour: 06/04/2008 21:12 |
|
Expert
Inscrit le: 02/11/2004
De: Ile de France
Contributions: 1032
|
La v 4.8 semble être + rapide que les précédentes, pour faire les MAJ.
![]() |
| gothax | Posté le: 06/08/2008 18:22 Mis à jour: 06/08/2008 18:22 |
|
Pro
Inscrit le: 06/08/2008
De:
Contributions: 583
|
Rapide, peu gourmant, je l'ai adopté pour tous mes ordinateurs. Mise à jour quotidienne. De plus il a été le premier à être compatible avec Vista!
|
| gtaillandier | Posté le: 19/07/2009 12:03 Mis à jour: 19/07/2009 12:03 |
|
Aspirant
Inscrit le: 29/07/2004
De: Ardennes
Contributions: 38
|
Bonjour
J'ai vu sur Internet ( sur un site de test ) qu'Avast est une vrai "passoire". Est-ce vrai ? Pour le moment, j'ai Antivir Premium ( licence valide jusqu'en octobre ). Vaut-il mieux avoir Avast ou la version gratuite d'Antivir ? Merci de vos réponses. |
| Matula | Posté le: 19/07/2009 13:15 Mis à jour: 19/07/2009 13:15 |
|
Régulier
Inscrit le: 08/01/2004
De: Lorient - Bretagne
Contributions: 245
|
Bonjour
![]() Bien souvent ceux qui disent qu'Avast est une passoire ne l'on jamais testé ou installé pendant une période suffisante pour vérifier ces dires. Je l'utilise depuis très longtemps et je le trouve aussi fiable que certains antivirus payants. Certe aucun antivirus n'est fiable à 100/100 mais bon. Je l'ai associé avec ZoneAlarm et Ad-Aware ainsi que WinPatrol gratuits eux aussi et à ce jour ça tient la route ![]() Maintenant ceci n'est que mon simple avis ![]() Chaque antivirus à ses failles s'il en exitait de très valable il n'y en aurait qu'un. J'en suis même à penser que les antivirus payants fournissent le web en virus afin de faire de bonnes affaires (ceci n'engage que moi). Le meilleur blindage de porte n'empêche les voleurs de s'introduire là c'est pareil. |
| vallees4 | Posté le: 19/07/2009 15:59 Mis à jour: 19/07/2009 15:59 |
|
Nouveau
Inscrit le: 09/03/2009
De:
Contributions: 17
|
Pour ma part, j'ai désinstallé Avast car il n'était pas très efficace. (ancienne version)
En effet j'ai eu un virus qui me désinstallait Avast et le rendait donc inefficace. Donc j'ai pense qu'installer un antivirus qui se faisait désinstaller un virus était une gageure. |
| Matula | Posté le: 27/07/2009 08:52 Mis à jour: 27/07/2009 13:08 |
|
Régulier
Inscrit le: 08/01/2004
De: Lorient - Bretagne
Contributions: 245
|
Bonjour vallees4
![]() Oui c'est vrai seulement si Avast avait été le seul concerné. j'ai à une époque eu ce même problème avec Norton pourtant payant et qu'un virus me désactivait avec impossibilité de le réactiver donc pas de conclusion hâtive et le mieux c'est d'avoir la dernière version mise à jour de l'antivirus que l'on a installé et éventuellement en tester d'autres. Certains virus ont justement pour vocation première de neutraliser les antivirus, parefeu etc.... afin de pouvoir se propager et infecter ensuite. |
Posté le: 15/08/2009 16:35 Mis à jour: 25/03/2011 07:10 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
C'est officiel : d'ici quelques mois, avast! ne supportera plus ces systèmes...
|
| CVL | Posté le: 19/08/2009 14:08 Mis à jour: 19/08/2009 14:08 |
|
Régulier
Inscrit le: 05/05/2008
De: PACA
Contributions: 236
|
Citation :
C'est officiel : d'ici quelques mois, avast! ne supportera plus ces systèmes... Quel scandale ! Encore une fois, on cède à la facilité... même si je sais bien que c'est plus compliqué que ça. Ca veut dire que tous les copains qui avaient Avast sur des systèmes 98/ME, et mon 2ème ordinateur est ME, n'auront plus que leurs yeux pour pleurer. Est-ce que ça signifie que les MAJ de virus ne seront plus faites pour ces systèmes. Avast abandonne donc toute cette communauté. Je pose la question peut-on protester et laisser des remarques en masse puisqu'ils ont un site français ?? PS : Vraiment merci l'ami de nous avoir informé. |
Posté le: 19/08/2009 19:10 Mis à jour: 25/03/2011 07:10 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Citation :
Est-ce que ça signifie que les MAJ de virus ne seront plus faites pour ces systèmes. D'après ce qui a été écrit sur le forum officiel, les mises à jour pour la branche 4.x devraient se poursuivre jusqu'à l'été 2010 ; voire plus d'un an après la sortie de la version 5.0 finale, effective le 19 janvier 2010. |
| CVL | Posté le: 20/01/2010 20:40 Mis à jour: 20/01/2010 20:46 |
|
Régulier
Inscrit le: 05/05/2008
De: PACA
Contributions: 236
|
Citation :
...le lien ne pointait pas vers la version 5 mais la 4.8 que j'avais déjà. Pas cool du tout ça! Heureusement j'ai encore plein de temps sur mon forfait. Sylvie il faut corriger le lien. Ma biche... !! Ce serait bien la 1ère fois que Sylvie ferait un truc qui ne serait pas au service de la communauté. ![]() Pour économiser ton forfait surtout si tu es en bas débit, je viens de penser à le découper avec Free commander et à te l'envoyer en plusieurs fois sur ta boite mél mais est-ce que ça marchera car même en 10 fois ça fait des envois de 3,8 Mo chaque fois ; et ta boite mél accepte-t-elle des PJ aussi grosses ?? Sinon, pourquoi n'ouvres-tu pas une boite sur voila, si je me rappelle, on peut aller jusqu'à 5Mo en PJ ?Par ailleurs, va voir ce qui dit Vistouille concernant les tests d'Antivirus, Avast est, semble-t-il, largué !! Et si on considère le rapport qualité du log/place prise sur le disque fixe, c'est Antivir qui remporte haut la main ! |
Posté le: 20/01/2010 22:20 Mis à jour: 20/01/2010 22:22 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
OOps c'est gentil mon bichon mais j'ai réussi à le télécharger. J'utilise FreeDownloader qui découpe les fichiers et c'est plus rapide que par mail car le protocole courrier est plus lent que le HTTP.
Et si je maintiens, j'ai cliqué sur le lien Avast Antivirus gratuit tout en haut et ça m'a téléchargé la 4.8. Je suis absolument sûre. J'ai récupéré le bon en allant directement sur le site de avast.com. Ce n'est peut-être pas entièremement la faute de Sylvie. Elle a peut-être pêché le lien sur Avast qui était erroné et entre temps corrigé. Et puis même, l'erreur est humaine, je n'en veux absolument pas à Sylvie mais il fallait quand même que je le dise ;) Par contre ils mettent le temps pour envoyer les licences. Avant c'était quasi-immédiat là ça fait des heures et toujours rien dans ma boite courrier. |
| CVL | Posté le: 21/01/2010 00:20 Mis à jour: 21/01/2010 00:24 |
|
Régulier
Inscrit le: 05/05/2008
De: PACA
Contributions: 236
|
Citation :
OOps c'est gentil mon bichon mais j'ai réussi à le télécharger... 1 - Bichette, c'était à charge de revanche je n'oublie pas pour FreeCommander, si je peux te rendre service chaque fois que tu as un problème je me mettrais en 4 pour toi !! Maintenant, pour moi, Sylvie est une sainte, Gratilog est un site fantastique, le seul qui lui ressemble c'est Technifree (va voir) ; il y a sans doute eu un problème sur le serveur d'Avast, tu as bien fait de le signaler car ça fait avancer le schmilblick (aller vers l'excellence, tout le temps) !2 - Un argument de plus pour que tu ailles voir ce qui dit Vistouille et le test de testovirus ! Moi j'ai fait ce cheminement : d'abord Avast et ensuite ... Avira. J'en suis très content, après des mois d'utilisation, et justement il n'y a plus la clé de 3 km à rentrer qui amenait à se tromper une fois sur 2 en la tapant. De plus, tu nous apprends que maintenant qu'ils ont la grosse tête celle-ci se fait désirer ! De plus, très simple d'emploi, interface ultra-classique et, tout, absolument tout, est en français de l'installation à la doc et à l'aide. Pour moi, Avira est passé devant Avast avec un fichier qui fait moins de 30 Mo! Son seul défaut : il n'est plus compatible 98/ME mais tout compte fait comme Avast. |
Posté le: 21/01/2010 01:10 Mis à jour: 21/01/2010 01:10 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Merci du conseil. J'ai déjà testé Avira il y a quelque temps et j'avais des tas de soucis avec les mises à jours qui ne se faisaient pas (pas d'options pour les connexions non permanentes) et qui étaient très lourdes à télécharger quand elles se faisaient. Avast fait ça très bien par incrémentiel et au final si on évite d'aller sur des sites pas sûrs et qu'on fait gaffe à ce qu'on fait, qu'on utilise FF màj, les risques sont moindres non ? Je connais des gens qui ont de super antivirus et qui en choppent toujours parce qu'ils se croient protégés et donc ne font pas attention. L'antivirus c'est avant tout notre caboche!
|
| skorpix38 | Posté le: 24/01/2010 21:38 Mis à jour: 24/01/2010 21:41 |
|
Semi pro
Inscrit le: 11/09/2007
De: qq part en Rhone-Alpes...
Contributions: 396
|
Sacrée Eyael !
Ca fait plaisir de voir des internautes comme toi, qui ont la tête sur les épaules et les pieds bien dans leurs chaussures... Même s'ils naviguent avec une connexion RTC ! Il n'y a pas de honte à ça. C'est d'ailleurs souvent mon cas, bien que je dispose aussi d'un ADSL, et que je sois souvent connecté hors de chez moi. Pour ce qui est de Avast, le moteur en 4.8 actuel fait bien son boulot, les màj bi-quotidiennes fonctionnent très bien (et seront disponibles au moins jusqu'à juin) Ouaih, ce n'est pas le MEILLEUR (ça existe ? subjectif et relatif, selon l'usage et l'usager...) Mais un produit honnête et pratique bien adapté aux internautes moyens. Alors, pour la toute nouvelle v 5.0, ...y a pas le feu !!! Dire que mes pauvres ex-collègues sont obligés de subir Symantec comme solution AntiVirus (politique de groupe...) Pour ce qui est d'Avira, j'ai utilisé aussi. Correct, sérieux, mais moins facile pour usager lambda. Only my two cents, comme on dit sur les newsgroups anglophones... EDIT: pour CVL : quelle que soit la longueur de la clé à rentrer, ça ne demande qu'un clic, avec un copier-coller ![]() |
Posté le: 25/01/2010 16:52 Mis à jour: 25/01/2010 16:52 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Merci du compliment Shorpix. J'espère que ça en inspirera d'autres. L'antivirus parfait n'existant pas... Pour la version 5, je la trouve plus sympa au feeling et pour l'instant rien à signaler. Avast semble fonctionner comme avant donc je pense que tu peux y aller sans soucis. Pour l'enregistrement/license, on peut le faire directement via l'interface et je le conseille car c'est plus rapide que d'attendre leur email.
Note pour CVL : oui, je confirme le copier-coller est une fonction géniale!!! |
Posté le: 27/01/2010 15:31 Mis à jour: 27/01/2010 15:31 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Oops! Je retire ce que j'ai dit sur le fait qu'Avast 5 fonctionnait aussi bien que Avast 4.8! Je n'arrive pas à faire les mises à jour AUTOMATIQUES comme avant (mêmes règlages, tout vérifié sur parefeu et adapté pour version 5). Heureusement ça fonctionne en manuel (mieux qu'Avira) mais ce n'est pas génial comme solution. Semble que ce soit un bug car je ne suis pas la seule (connexions ADSL aussi) à voir sur ce poste (anglophones uniquement) ;
http://forum.avast.com/index.php?topic=54213.0;topicseen |
| CVL | Posté le: 01/02/2010 12:13 Mis à jour: 01/02/2010 12:13 |
|
Régulier
Inscrit le: 05/05/2008
De: PACA
Contributions: 236
|
Citation :
Pour l'enregistrement/license, on peut le faire directement via l'interface et je le conseille car c'est plus rapide que d'attendre leur email. ; d'autant plus que c'est facile à dire moins facile à faire ; il faut aller sur le site, regarder son mél -comme tu le dis c'est plus forcément instantané-, saisir ensuite... En revanche, tu as raison, c'est vrai l'antivirus gratuit parfait n'existe pas !! Les 2 tiennent la corde et c'est plutôt sain car ça crée de l'émulation. Le fait que tu signales que pour la license on fait maintenant ça directement depuis le log est une bonne nouvelle car ça règle en partie la question. |
Posté le: 02/02/2010 18:43 Mis à jour: 02/02/2010 18:43 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Non je ne me moque pas : je taquine ;)
|
Posté le: 03/02/2010 00:49 Mis à jour: 03/02/2010 00:59 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
En fait je viens de trouver la raison des non mises à jour automatiques (mais ok en manuel) sur le forum de Avast. En fait, il s'agit des réglages des mises à jour (Paramètres).
Il ne faut pas cocher le type de connexion et mettre le proxy en détection automatique. Capture ici Depuis cette modif, je viens d'avoir ma première MàJ automatique. Avast détecte si c'est une connexion permanente ou dial-up et dans le cas d'un dial-up il essaie dès que l'on se connecte à Internet si la dernière mise à jour date de plus de 4h. Franchement pourquoi ils proposent ces options si ça ne fonctionne pas avec? Moi pas compredre mais moi contente que ça marche. |
| elhani | Posté le: 16/01/2011 08:35 Mis à jour: 16/01/2011 12:13 |
|
Nouveau
Inscrit le: 09/01/2011
De: alger
Contributions: 1
|
j'ai un anti virus gratuit avast avec une cle d'eregistrement jusqua 19/10/2011mais depuis la nouvelle annee j'ai pas la mis ajour automatique
|
| sylvie | Posté le: 16/01/2011 08:54 Mis à jour: 16/01/2011 08:54 |
|
Webmestre
Inscrit le: 21/02/2007
De: France
Contributions: 4375
|
Est-ce que la version installée est bien la 5 ? si c'est encore la 4, il faut la désinstaller et installer à la place la 5 car la mise à jour ne se fait pas automatiquement de la 4 à la 5.
|
| CNico | Posté le: 24/02/2012 18:15 Mis à jour: 24/02/2012 18:15 |
|
Nouveau
Inscrit le: 24/02/2012
De: Tours
Contributions: 2
|
Pas sympa Avast. Lors de la mise à jour, il installe en douce Google Chrome. Je passe à un autre anti-virus.
![]() |
| CVL | Posté le: 24/02/2012 22:34 Mis à jour: 24/02/2012 22:46 |
|
Régulier
Inscrit le: 05/05/2008
De: PACA
Contributions: 236
|
Citation :
Pas sympa Avast. Lors de la mise à jour, il installe en douce Google Chrome. Je passe à un autre anti-virus. Dis moi cher ami, as-tu fait bien attention à l'installation ? Car, dans le processus d'installation, dans le 1er menu déroulant, en bas du menu, il faut absolument décocher : - Oui, installer le navigateur Google Chrome - Installer Google chrome en tant que navigateur par défaut ! En effet, ces 2 items sont cochés d'office ; l'internaute qui ne fait pas attention se fait b..... bref !! Sylvie, pourrais-tu le signaler dans le descriptif ! Merci ![]() |
| PegHorse | Posté le: 03/04/2012 00:34 Mis à jour: 03/04/2012 00:34 |
|
Nouveau
Inscrit le: 17/03/2012
De:
Contributions: 16
|
Depuis l'existence de Avast 7, il y a eu un progrès considérable que j'ai décidé de l'adopter sur mon PC pour l'instant.
En outre, j'ai réalisé un test en vidéo pour ceux que ça intéresse. :) |
| Gloops | Posté le: 23/10/2012 20:25 Mis à jour: 23/10/2012 20:25 |
|
Régulier
Inscrit le: 26/09/2012
De: Paris
Contributions: 181
|
L'antirootkit, ça serait dommage de le rater.
Je l'ai découvert par hasard au bout de (trop) longtemps, à l'occasion d'un déclenchement automatique. Alors, je vais jouer le lourd. Il faut cliquer : - sur Lancer un Scan - sur Scan au démarrage - sur Planifier maintenant - sur Redémarrer l'ordinateur A part ça il faut avouer que pour un produit gratuit, ils bossent, les mecs. |
Posté le: 23/10/2012 23:04 Mis à jour: 23/10/2012 23:04 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Il scanne également les rootkits quand on lance un Scan via Scanner maintenant option rapide ou minutieuse. L'option au démarrage est juste quand on suspecte un problème et que le scan normal n'a rien donné. Je ne l'ai jamais essayée car j'avoue que comme toi je n'y avais pas fait gaffe. Combien de temps cela a pris et combien de disques as-tu et de quel taille ?
|
| Gloops | Posté le: 25/10/2012 19:14 Mis à jour: 25/10/2012 19:14 |
|
Régulier
Inscrit le: 26/09/2012
De: Paris
Contributions: 181
|
Ah ben ça a quand même pris six heures, hein, pour quelque chose comme 110 Go.
Mais ça valait le coup, parce que par définition d'un rootkit, les capacités de détection sont neutralisées par celui-ci, donc c'est déjà beau qu'un produit qui est sur le disque soit capable de le détecter, en démarrant avant le système. Il faut que je vérifie sur le BartPE si je vois quelque chose. Peut-être que, pareil, j'ai mal regardé. |
Posté le: 26/10/2012 00:21 Mis à jour: 26/10/2012 00:21 |
|
|
Inscrit le:
De:
Contributions:
|
Oops, faut vraiment suspecter d'avoir un problème parce que dis donc avec mes deux DD de 160Go, j'en suis pour la journée! J'ai bien fait de te poser la question, je ne m'attendais pas à autant de temps pour cette détection. Merci d'avoir répondu.
|



Sécurité
Avast! antivirus gratuit v 8.0.1489 (Fr) 

39440
109.00 MB
Win XP/Vista/7/8 32 et 64 bit





Maintenant, pour moi, Sylvie est une sainte, Gratilog est un site fantastique, le seul qui lui ressemble c'est Technifree (
est passé devant Avast avec un fichier qui fait moins de 30 Mo!
; d'autant plus que c'est facile à dire moins facile à faire ; il faut aller sur le site, regarder son mél -comme tu le dis c'est plus forcément instantané-, saisir ensuite...

