Parmi les navigateurs basés sur le moteur Gecko, c'est indiscutablement le meilleur en qualité-poids
Son "défaut" principal : évolutions rares et très espacées (la 1.5.3 datait d'avril 2009)... Sûr, leur équipe de développement n'a ni la taille ni les ressources de la fondation Mozilla.
Une valeur sûre pour les ordinosaures (si on ne choisit pas de passer sur un Linux léger comme Puppy (Toutou), impressionnant en version 4.31, mais on sort un peu du cadre Gratilog...)
En tous cas, ce K-Meleon nouveau a ravi le vieux routier de Netscape que je suis. Je dois cependant avouer que la suite SeaMonkey reste mon outil favori et quotidien...
Mon dernier choix dans la famille Gecko, l'obèse FireFox, semblerait sur une voie de légère décroissance pondérale : pas trop tôt qu'ils fassent un peu le ménage dans leur code...

Pour Ra-mon : le dernier Opera est un bijou, mais plutôt destiné à ceux qui courent derrière performance et progrès... Essayé en version portable francisée, tourne très bien sur winXP, en même temps que mon SeaMonkey...

Quant à MS Internet Exploreur, ça doit bien faire 8 ans qu'il prend la poussière dans mes machines de travail... Utilisé seulement sur une machine de test, pour tenter de reproduire les ennuis rencontrés par des usagers qui appellent au secours

( 1.7a2.7.z ) à cette adresse : http://sourceforge.net/projects/kmeleon/ de cet excellent navigateur "poids plume" que j'ai utilisé en parallèle à Firefox dans ma vie windowsienne. Toujours utile d'avoir une alternative légère pour les moments de grosse sollicitation, et K-Meleon ne m'a jamais fait défaut ;) À titre indicatif, sur Linux j'utilise QupZilla comme navigateur léger "de servitude", essentiellement pour visiter les Facebook et autre Google... un peu trop intrusifs à mon goût ; il est également disponible sous Windows mais j'ignore ce qu'il raconte à ce niveau.

J'essaie de trouver un navigateur pour un ordi avec un AMD 1800+ (ouh!) et 2 Go de RAM et celui-ci ressemblait à ZE solution. Et bien non. Avec un onglet, il prend déjà plus de 130 Mo de RAM, et le processus utilise 97%, pour des affichages de vidéo saccadées, avec toujours un décalage entre le son et l'image dans les vidéos. Sinon la richesse des options est exemplaire, et je partage l'enthousiasme des utilisateurs: c'est génial.

Au niveau de la navigation, ça donne quoi avec du https ?

Sylvie je m'interroge sur cette version Goanna : est-ce bien une fourche (comme dirait les cousins) de Kmeleon ? En effet, sur le site officiel, la réponse est toujours la 75.1
Quand on va sur le forum dans la langue du "chat qui expire" on semble comprendre, qu'en effet, une version, non officielle la 76.1, utilise le moteur de rendu de page goanna qui est un embranchement de Gecko (encore un...) comme tu l'annonces. Ce serait donc une refonte majeure !
Pour l'instant cette version n'est-elle pas seulement officieuse ?
As-tu les infos comme quoi la branche 75.1 serait abandonnée ? Sinon, est-ce que ça vaudrait pas le coup de laisser un lien vers la 75.1 ? D'autant plus que sur le site officiel, il est annoncé une version 76 RC alors qu'en développement ce serait la 77.
Je te cache pas que j'attends ta réponse avant de modifier mon propre descriptif voire faire juste un signalement ; d'autant plus que je sais que tu ne fais rien par hasard et que tu as surement des infos que je n'ai pas !! Dans l'histoire des navigateurs il y a eu tellement de ramifications qu'il me parait plus sage d'attendre.