Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37 De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 13435
|
Citation :
Oui inventé par Philips et Matsushita en 1992, il n'a pas passé l'an 2000 : 'les CD-R et CD-RW m'a tuer' Y a eu aussi un clone, si on peut dire : https://www.dominicdesbiens.com/articl ... a-cassette-numerique.html Ceci étant on trouve encore des Convertisseurs pour cassette à bande audio (Ex : https://lugdivine.com/chant-et-sono/ec ... ertisseur-cassette-detail) pour avoir le bon son du numérique Mais on dévie un max du thème de ce fil l...
Contribution le : 13/04/2019 15:34
|
|
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits Windows Entreprise 11 - 64 bits Linux divers et variés |
||
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 2941
|
Heu je dévie encore du fil de ce topic, mais le DCC ce n'est pas aussi ce que l'on appel ou appelait le DAT (Digital Audio Tape)
Contribution le : 13/04/2019 19:42
|
|
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~ Mon blog : http://www.easy-pc.org |
||
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37 De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 13435
|
Citation :
Pour moi c'est différent : - le DAT utilisait une tête rotative, un peu comme une magnétoscope VHS - le DDC lui une tête fixe, comme la cassette audio. Le codage (compression) n'était pas le même aussi. Je pense que notre ami Lotesdelere pourra plus détailler. il semble que le DDC ait été abandonné en 1996. J'ai glané ça : https://www.dccmuseum.com Oui on dévie et j'attends avec impatience des réponses de spécialistes à ma question du post #12
Contribution le : 13/04/2019 21:14
|
|
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits Windows Entreprise 11 - 64 bits Linux divers et variés |
||
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 2941
|
Laisse tomber, sinon on va complètement pourrir le fil du sujet si ce n'est déjà fait
Contribution le : 13/04/2019 23:39
|
|
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~ Mon blog : http://www.easy-pc.org |
||
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
28/02/2007 10:05 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 1874
|
Peut-être un élément de réponse...
https://www.lesnumeriques.com/appareil ... -8-12-bits-raw-a1023.html
Contribution le : 17/04/2019 17:02
|
|
|
Re: Retour de l'argentique ... |
|
---|---|---|
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37 De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 13435
|
Citation :
Merci Tayak pour ce lien. Je reste sur ma faim car il parle quasiment pas 24 bits, sauf là : "Le JPEG, avec sa profondeur de 24 bits offrant 16 millions de couleurs, est donc suffisant pour coder tout ce que l'œil peut voir" et donc à quoi sert du 24 bits ! Et la suite est encore plus sibylline :'on mettra de côté la question de l'espace colorimétrique, qui vient compliquer cette affirmation.' !?!? 20 bits à 21 bits (3x7) pourraient convenir. Bon OK qui peut le plus peut le moins
Contribution le : 21/04/2019 16:55
|
|
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits Windows Entreprise 11 - 64 bits Linux divers et variés |
||
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.