Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   1 Utilisateur(s) anonyme(s)



(1) 2 »


Firefox 76
Nouveau
Inscrit:
10/05/2020 10:36
De Cannes
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 6
Hors Ligne
Le site Gratilog ne s'ouvre plus sur Firefox 76.0.1 depuis 2 jours pour des problèmes de sécurité.
Faible niveau de chiffrement
page non trouvée.
Voir 2 attachements png.
Même en désactivant toutes les extensions et la sécurité, impossible de l'ouvrir, y inclus Adguard
Par contre, aucun problème sur Edge Chromium 84.0.502.0

Fichier(s) attaché(s):



png  Faible niveau de chiffrement .png (59.46 KB)
117433_5eb7c1c49650d.png 1920X1030 px

png  Not Found.png (24.58 KB)
117433_5eb7c1e016328.png 991X365 px

Contribution le : 10/05/2020 10:57
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Semi pro
Inscrit:
19/08/2008 20:18
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 488
Hors Ligne
Aucun problème de mon coté, avec cette version en 64 bits. mon antivirus bloquait gratilog, mais je l'ai autorisé, mon antivirus déteste tous les sites qui ne sont pas en https

Contribution le : 10/05/2020 11:05
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Expert
Inscrit:
28/02/2007 10:05
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1835
Hors Ligne
Pas de problème non plus chez moi !

Contribution le : 10/05/2020 11:11
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Webmestre
Inscrit:
21/02/2007 18:47
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Webmestres
Post(s): 6856
Hors Ligne
Sur les copies d'écran, l'adresse de gratilog apparaît en https alors que gratilog n'est qu'en http ?

Contribution le : 10/05/2020 11:12
_________________
Win 11 pro 64-bit - Firefox - Thunderbird
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Nouveau
Inscrit:
10/05/2020 10:36
De Cannes
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 6
Hors Ligne
merci.
Bien vu, j'ai corrigé en http://
Question:
Pourquoi ne pas utiliser https pour augmenter la securité?

Contribution le : 10/05/2020 11:23
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Webmestre
Inscrit:
21/02/2007 18:47
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Webmestres
Post(s): 6856
Hors Ligne
Citation :

ladislas a écrit:
merci.
Bien vu, j'ai corrigé en http://
Question:
Pourquoi ne pas utiliser https pour augmenter la securité?


parce que ce n'est pas si simple que ça.
il faut revoir tous les liens au sein du site pour les basculer en https (et notamment des images ou autre...).
Ca bouscule le référencement...
etc... c'est un gros travail

et sur Gratilog, le risque ne semble pas avéré .... pas de coordonnées bancaires...pas d'info très personnelles...pas de pub partenaires qui collectent des informations

Contribution le : 10/05/2020 13:06
_________________
Win 11 pro 64-bit - Firefox - Thunderbird
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Expert
Inscrit:
09/01/2011 14:18
De Ste-Luce sur Mer
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1315
Hors Ligne
Bonjour.Sur le navigateur Brave,le site de Gratilog affiche "Not secure".

Amicalement.

Contribution le : 10/05/2020 14:10
_________________
Jack Sparrow
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Guest_
Citation :

Sylvie a écrit:

ce n'est pas si simple que ça (de basculer le site gratilog en https)
il faut revoir tous les liens au sein du site pour les basculer en https (et notamment des images ou autre...).
Ca bouscule le référencement...
etc... c'est un gros travail

et sur Gratilog, le risque ne semble pas avéré .... pas de coordonnées bancaires...pas d'info très personnelles...pas de pub partenaires qui collectent des informations


Tout à fait d'accord que la question se pose en termes de rapport bénéfice / coût.
et que, dans le cas du site gratilog, le passage en HTTPS n'augmenterait en rien la valeur du contenu, donc le bénéfice est nul.
Ce qui est important du point de vue sécuritaire, c'est que le contenu permanent du site soit protégé contre les attaques et que les visiteurs ne soient pas indirectement infectés.
Pour cela, le basculement en HTTPS me semble complètement à côté de la plaque.

Une question en passant : quelqu'un a évalué la consommation supplémentaire d'énergie par l'usage généralisé des protocoles sécurisés ?

Maintenant, si c'est une question de mode entretenue par divers automates et avis "désintéressés", il faudra bien y passer, vive le progrès.

Contribution le : 10/05/2020 15:07
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76
Nouveau
Inscrit:
10/05/2020 10:36
De Cannes
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 6
Hors Ligne
Je partage les commentaires de Sylvie (coût et referencement à revoir).
La partie protection des hackers n'est pas risquée au niveau E-commerce avec echange bancaire sur le site.
Le seul point vulnérable concerne l’authentification. Vous êtes en mesure de contrôler l’identité de l’entreprise, le programme ou l’individu avec lesquels vous échangez les données sur votre site. Si vous avez un site délicat où des données personnelles des visiteurs transitent, passer en HTTPS est incontournable pour rassurer les internautes.
That's it.
Bon, cela ne m;empêchera pas de continuer le suivi de Gratilog qui est un excellent site d'information, de support et d'applications pratiques sans parler des infos sur le gaotd et très convivial.
Le tout est d'avoir une securisation en amont.

Contribution le : 10/05/2020 16:43
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox 76

Inscrit:
25/11/2012 18:37
De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 11098
Hors Ligne
Citation :

jpc a écrit:

Une question en passant : quelqu'un a évalué la consommation supplémentaire d'énergie par l'usage généralisé des protocoles sécurisés ?

Bonne question !
La quasi totalité des hébergeurs semble ne proposer maintenant que du https.
Après il faut savoir que les data center sont depuis plusieurs années très orientés vers la récupération d'énergie due à l'échauffement des serveurs, onduleur et clim :
- chauffage urbain
- création d'électricité réinjectée sur le réseau électrique,
- clim inversée
- ...

Après j'ai du mal à voir pourquoi la sécurisation créerait une grosse augmentation de consommation, c'est juste en frontal un robot d'authentification et de protocole d'accès bidirectionnel.

Contribution le : 10/05/2020 16:46
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits
Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits
Windows Entreprise 11 - 64 bits
Linux divers et variés
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]