Bonjour à tous,

Je suis nouveau ici, mais je consulte le forum depuis un moment, notamment pour vos recommandations logicielles, souvent plus pertinentes que ce qu’on trouve ailleurs.

Je me permets de lancer un sujet un peu transversal : la détection de textes générés par IA (ChatGPT, Gemini, Mistral et consorts). Ce n’est pas un effet de mode : j’ai déjà vu des contenus soi-disant "rédigés à la main" qui sont en fait des copier-coller mal dissimulés de textes IA. Et ce n’est pas anodin, surtout quand on est dans une logique de diffusion de freeware ou de publication de contenu utile (comme ici).

J’ai testé plusieurs outils ces dernières semaines, dont un en particulier qui m’a marqué par sa précision en français (ce qui est rarissime). Pas parfait évidemment, aucun détecteur ne l’est, mais c’est le seul qui ne me donne pas des faux positifs absurdes quand j’analyse un vieux README ou un changelog artisanal. Il analyse aussi les plagiats, ce qui est un vrai plus quand on veut éviter le contenu recyclé ou douteux. Interface un peu austère mais efficace.

Je me pose surtout une question : est-ce qu’on ne va pas vers une explosion des contenus IA mal signalés, y compris dans l’univers des logiciels gratuits ? Entre les fausses revues de logiciels, les sites qui automatisent tout ou les changelogs générés à la chaîne, ça devient difficile de faire confiance.

Est-ce que certains ici ont déjà eu à trier ou refuser du contenu automatisé ? Vous en pensez quoi, est-ce qu’on doit faire avec ou poser des limites claires, notamment sur les sites ou forums comme celui-ci ?

Curieux de lire vos retours,

Bonjour et bienvenu Maxens,

Il n'est souvent pas très difficile de déceler des textes intégralement écrits à la main de ceux rédigés par une IA. Il y a une tournure de phrase, une organisation de texte qui lui est propre, assez facile à déceler sans logiciel supplémentaires.

Perso, j'utilise aussi l'IA dans mes articles et quelques fois pour m'aider à rédiger certains morceaux de textes, c'est très pratique mais il faut souvent y remettre sa "patte" pour rectifier certaines phrases ou allocutions pas toujours vérifiées.

Il n'y a rien de mal à rédiger un texte avec l'aide d'une IA, c'est fait pour ça. Il faut surtout que le rédacteur le signale à ses lecteurs, c'est une question de bon sens (ou de bonne foi).
Perso, sur mes articles, j'ajoute à la fin un petit texte du style "Cet article a été écrit avec un combo IA + bon sens humain. Parce que l’un sans l’autre, c’est souvent foireux !".
Cela permet au lecteur de savoir que je n'en suis pas l'auteur intégral, c'est plus propre ;)

Pour en revenir au sujet initial, les sois-disant détecteurs de texte IA ne sont pas infaillibles. J'utilise souvent ces outils, mais ils ne sont pas toujours très fiables. Néanmoins, il y en a un qui sort du lot (à mon sens car testé sur un grand échantillon de textes) : https://lucide.ai/detecteur-ia/

Si ça peut aider ...

Citation :
Oui, et si l'auteur ne le signale pas, pour moi, c'est du plagiat et les sources sont discutables (surtout si elles ne sont pas citées). A éviter !